🟢 4 personas la están leyendo ahora
Tenía una duda sobre la cápsula Orión de la misión Artemis: ¿Por qué no puede entrar más despacio a la atmósfera para evitar esas temperaturas extremas de ~3,000 °C? (Eso es, literalmente, la mitad de la temperatura de la superficie del Sol).
¿Por qué tienen que entrar a más de 40,000 km/h (unas 30 veces la velocidad del sonido)? Aquí lo que aprendí, resumido en cuatro puntos clave:
1. Sí podrían entrar más despacio, pero sería carísimo
Curiosamente, la respuesta técnica es que sí se podría. Podríamos equipar a las naves con motores y combustible suficiente para frenar activamente antes de tocar la atmósfera, eliminando toda la energía orbital que ganaron para llegar a la Luna.
El problema: El combustible pesa. Para frenar una nave como la Orión de forma propulsada, necesitarías casi tanto combustible como el que usaste para lanzarla. Esto incrementaría los costos y el tamaño del cohete de forma exponencial. Hoy por hoy, esa tecnología no es viable.
2. Para bajar costos, se prefiere un «freno gratis»
En la aviación comercial se busca el flujo laminar (que el aire resbale) para evitar la resistencia. En la astronáutica es exactamente al revés: buscamos la máxima resistencia (drag).
- La técnica del «coco»: Las cápsulas como Orión entran con una inclinación específica para comprimir el aire frente a ellas.
- Maniobras de apoyo: Mientras que los Transbordadores hacían maniobras en «S» para perder velocidad, la Orión realiza manioosbras de «rebote» (skip entry) en la atmósfera para gestionar mejor la energía.
Este «freno gratuito» reduce la velocidad de la Orión desde los 40,000 km/h hasta velocidades subsónicas (800 km/h), donde recién ahí los paracaídas pueden hacer su trabajo para un amaraje suave a unos 30-35 km/h.
3. ¿Cómo sobreviven al infierno de la entrada?
Si el frenado es por fricción y compresión, el calor es inevitable. La solución está en la «panza» de la nave:
- Transbordadores (Aislantes): Usaban losetas de sílice y carbono reforzado que soportaban 1,600 °C. Eran reutilizables, pero frágiles (como recordó la tragedia del Columbia).
- Cápsula Orión (Escudo ablativo): Utiliza un sistema de consumo controlado. Su escudo es una estructura de Avcoat (resina epóxica y sílice) que se va quemando y desprendiendo, llevándose el calor consigo. Esto le permite soportar los 3,000 °C del regreso lunar.
4. ¿Cocos o aviones de papel?
Lo más impresionante es la diferencia aerodinámica:
- Las cápsulas son, en esencia, cocos cayendo del espacio con un control limitado.
- Los transbordadores eran «aviones de papel» gigantes. Eran planeadores extremadamente pesados que no tenían motores para volar por sí mismos una vez que reingresaban.
Dato curioso: Como el Transbordador no tenía motores propios para despegar o volar como un avión común, para moverlo de un estado a otro en la Tierra tenían que montarlo sobre un Boeing 747 modificado. Por eso siempre vemos esas fotos tan extrañas de un avión cargando a otro.
Conclusión
La próxima vez que tengas una duda que parezca «obvia», no te la guardes. La ciencia avanza gracias a quienes se atreven a preguntar por qué las cosas no se hacen de la manera más lógica, descubriendo que, a veces, la respuesta está en el presupuesto, la física o simplemente en aprovechar lo que la naturaleza nos da gratis: atmósfera.